被坑案例

陳先生在裝修前期比了幾家裝修公司，最終選擇了報價12萬的一家。後來發現(xiàn)很多報價沒有包含在報價單裏面，裝修嚴重超預算，特别是(shì)水電改造比之前高出了30%，實際每個項目都超一點，實際了16萬多。

陳先生說，因爲裝修進行時，已經很難跟裝修公司裏理論了。确實有的項目是(shì)确實沒細看，實際才發現(xiàn)有産生費(fèi)用，但(dàn)陳先生說一般都不會看的那麽仔細，分明就是(shì)裝修公司有意不填一些費(fèi)用，這裏面的坑實在太多了，等裝修時隻好業主妥協，因爲硬裝已經超預算了，軟裝隻好暫時擱置。

裝修預算大緻包括材料費(fèi)，人工費(fèi)，設計費(fèi)，管理費(fèi)這幾個部分。在裝修之初，業主會跟設計師商量出一個效果圖。一般來說，設計師都會問一下業主的預算，如果業主說出一個具體的費(fèi)用，有些裝修公司就會按照顧客的預算去(qù)調整方案。

但(dàn)一些不良裝修公司爲了留住客戶，會在報價單做一些手腳，讓業主簽了合同開始裝修再說有些不包含在内，裝修到一般業主也隻能認栽。又(yòu)或者用低價的材料以次充好，讓業主苦不堪言。

下面就給大家支招一些常見(jiàn)的預算陷阱：

1、拆分項目

一些裝修公司把一個報價項目分爲多個單項來報價，聽(tīng)得最多的就是(shì)将牆漆工程分成底漆、面漆等小項。

建議(yì)不能以小項來計算花費(fèi)，因爲每一小項看上去(qù)價格都不高，但(dàn)加起來卻高出一大截。以大項目來計算花費(fèi)比較合理。

2、隐藏項目

把本來數量很大的項目故意報少數量，這樣就會把報價的總價壓下去(qù)，使預算表面看上去(qù)十分具有競争力。

這種報價通常會在合同說具體花費(fèi)有10%~20%的浮動，業主也隻能認栽。建議(yì)還是(shì)多看幾家比較，如果有的裝修公司某些大項特别低，就要警惕要問仔細和咨詢一些業内人士的意見(jiàn)。

3、該報不報

在預算中故意漏掉一些裝修必有的固定項目，如要改擴門時，必須做的砸牆項目；做地熱時，必須做的原暖氣拆裝工程等。

這種手段比較隐蔽，建議(yì)要早點了解裝修的詳細流程，由于預算事先不做，施工時又(yòu)不得不進行，裝修公司就達到了坐地加價的目的。

4、誘導業主提價

故意把一些已經淘汰的工藝或做法寫進預算中，業主不接受必然要提出修改，一旦修改，裝修公司就要坐地加價。

5、重複計算

做預算時故意混淆計量單位，把一些項目的算法改爲不常規的算法，掩蓋重複計算的真相(xiàng)，緻使結算時總價成倍增加。

舉個例子，如計算牆面塗料面積時，将要拆除的和改其他裝飾的牆面一并計算；改電項目是(shì)按延長米計算，本來是(shì)合理的，結果結算時卻按使用電線(xiàn)的長度計算，而不是(shì)按套管的米數計算。

6、不标明細

裝修工藝比較複雜(zá)，采用何種工藝又(yòu)與主材相(xiàng)關。主材明确後，工藝才能真正确定。有的裝修公司在報價中故意突出工藝做法，把主材模糊化，在實際施工中才提出主材選擇方案，來達到另選工藝,提高裝修價款的目的。

建議(yì)如果時間充足的業主可以選擇半包，保證主材的質量。

7、籠統報價

多發生在簡單家裝工程中，故意籠統報個價，而在實際裝修中，卻派生出多個“不在報價内”的計價項目，令消費(fèi)者多花冤枉錢。

8、拆分項目報價

現(xiàn)在很多裝修公司都是(shì)接了活後再轉包給工人。所以在做法上，裝修公司先把工藝寫出來，再做一番吹虛。在施工時，工人還會好意地告訴業主，這個不行，那個不行，我們都是(shì)用何種做法等等，還假腥腥地說改做法不加收錢。

建議(yì)條件允許的業主不妨請第三方的監工，面對這樣的問題就可以迎刃而解。

9、掩人耳目

一般業主都喜歡貨比三家，施工方在報價時就把一些常見(jiàn)的、容易比較的項目報得極低，然後通過其他辦法在難比較的項目上把錢撈回來。

面對這種做法，建議(yì)留個心眼，差不多的工藝，同一個項目不可能會相(xiàng)差太多，如果太低就要警惕起來，在其他項目的花費(fèi)問仔細。